13 червня 2022 р
Автор Джулія Дам |EURACTIV.com
«Необґрунтовано» робити висновок, що гербіцидгліфосатвикликає рак, заявив експертний комітет Європейського хімічного агентства (ECHA), викликавши широку критику з боку захисників охорони здоров’я та навколишнього середовища.
«Грунтуючись на широкомасштабному аналізі наукових доказів, комітет знову приходить до висновку, що класифікаціягліфосатяк канцерогенний не є виправданим», – написало ECHA у висновку Комітету з оцінки ризиків (RAC) агентства 30 травня.
Ця заява є частиною поточного процесу оцінки ризиків ЄСгліфосат, який є одним із найбільш широко використовуваних гербіцидів у ЄС, але також є дуже суперечливим.
Цей процес оцінки призначений для інформування блоку щодо рішення щодо відновлення схвалення спірного гербіциду після закінчення поточного схвалення в кінці 2022 року.
чигліфосатможна класифікувати як канцероген, тобто чи є він рушієм розвитку раку у людей, є однією з проблем навколо гербіциду, які суперечать не лише між зацікавленими сторонами, але й у науковому співтоваристві та між різними державними установами.
Зі свого боку, Міжнародне агентство з дослідження раку Всесвітньої організації охорони здоров’я (IARC) раніше оцінювало речовину як «імовірно канцерогенну», тоді як Продовольча та сільськогосподарська організація ООН (FAO) дійшла висновку, що вона «навряд чи становить канцерогенний ризик». людям, коли вони споживаються з їх їжею.
У своїй останній оцінці Комітет з оцінки ризиків ECHA підтверджує свою попередню класифікаціюгліфосатяк не канцерогенний.Проте було підтверджено, що він може спричинити «серйозне пошкодження очей», а також є «токсичним для водних організмів з довготривалими наслідками».
У заяві вГліфосатRenewal Group – група агрохімічних компаній, які разом подають заявку на оновлене схвалення речовини – привітала висновок RAC і заявила, що «залишається відданою дотриманню всіх аспектів поточного процесу регулювання ЄС».
Проте захисники охорони здоров’я та навколишнього середовища були менш задоволені оцінкою, заявивши, що агентство не врахувало всіх відповідних доказів.
Анжелікі Лісімаху, старший офіцер з наукової політики в HEAL, головній організації екологічних і медичних асоціацій ЄС, сказала, що ECHA відхилила наукові аргументи щодогліфосатЗв’язок з раком, виявлений «незалежними експертами».
«Нездатність визнати канцерогенний потенціалгліфосатє помилкою, і її слід розглядати як великий крок назад у боротьбі з раком», – додала вона.
Тим часом, Ban Glyphosate, коаліція неурядових організацій, також рішуче відкинула висновок ECHA.
«ECHA знову поклалася в односторонньому порядку на дослідження та аргументи галузі», — сказав у заяві представник організації Пітер Клаузінг, додавши, що агентство відкинуло «велику кількість підтверджуючих доказів».
Проте в ECHA підкреслили, що Комітет з оцінки ризиків «розглянув великий обсяг наукових даних і багато сотень коментарів, отриманих під час консультацій».
Після завершення висновку комітету ECHA Управління з безпеки харчових продуктів ЄС (EFSA) має дати оцінку ризику.
Однак, навіть незважаючи на поточне затвердженнягліфосатзакінчується в кінці цього року, очікується, що це станеться лише влітку 2023 року після того, як агентство нещодавно оголосило про затримку процесу оцінювання через лавину відгуків зацікавлених сторін.
Порівняно з оцінкою ECHA, звіт EFSA буде ширшим за обсягом, охоплюючи не лише класифікацію ризиківгліфосатяк діюча речовина, але й ширші питання ризиків впливу на здоров’я та навколишнє середовище.
Посилання на новини:
https://news.agropages.com/News/NewsDetail—43090.htm
Час розміщення: 22-06-14